Классификация нарушителей на основе моделей их действий (способов реализации угроз).

Разработка моделей нарушителей осуществляется на основе исследования возможных видов угроз объекту и способов их реализации.

Угрозы могут носить общий или локальный характер и исхо­дить:

  • от людей (персонала, сторонних нарушителей или социальные, например: общественные беспорядки, забастовки и т.д.);
  • от природных факторов (наводнение, засуха, землетрясение, снегопад, проливные дожди и т.д.);
  • от нарушения систем жизнеобеспечения из-за техногенных факторов (отключение электропитания, пожар, утечка газов, радиоактивные осадки и т.д.), а также угрозы могут носить случайный характер.

При рассмотрении вопросов классификации нарушителей нас интересуют способы реализации угроз, исходящих от людей (зло­умышленников ).

Рассматривают три типа нарушителейнеподготовленный, подготовленный, квалифицированный и две группы способов реа­лизации угроз (враждебных действий) — контактные, бесконтакт­ные.

Способы проникновения на объект, в его здания и помещения могут быть самые различные (это описано во многих литератур­ных источниках), например:

  • разбитие окна, витрины, остекленной двери или других остекленных проемов;
  • взлом (отжатие) двери, перепиливание (перекус) дужек замка и другие способы проникновения через дверь;
  • пролом потолка, подлежащего блокировке;
  • пролом капитального потолка, не подлежащего блокировке;
  • пролом стены, подлежащей блокировке;
  • пролом капитальной стены, не подлежащей блокировке;
  • пролом (подкоп) капитального пола, не подлежащего блокировке;
  • пролом (подкоп) пола, подлежащего блокировке;
  • проникновение через разгрузочный люк;
  • проникновение через вентиляционное отверстие, дымоход или другие строительные коммуникации;
  • проникновение подбором ключей;
  • оставление нарушителя на объекте до его закрытия;
  • свободный доступ нарушителя на объект в связи с временным нарушением целостности здания из-за влияния природно-техногенных факторов или в период проведения ремонта;
  • проникновение через ограждение (забор, сетку, решетку), используя подкоп, перелаз, разрушение, прыжок с шестом и т.д.
    Очевидно, что каждый тип нарушителей (неподготовленный,

подготовленный, квалифицированный) будет осуществлять про­никновение на объект по разному — менее грамотно или более грамотно (ухищренно), используя различные условия, способству­ющие проникновению, как то:

  • взрыв;
  • пожар (поджог);
  • разбойное нападение;
  • наводнение;
  • химическое заражение;
  • общественные беспорядки;
  • отключение электроэнергии на объекте, в районе, городе;
  • постановка нарушителем помех ТСО на объекте;
  • постановка нарушителем помех в канале связи объекта с охраной;
  • предварительный вывод из строя ТСО на объекте;
  • предварительный вывод из строя канала связи объекта с охраной;
  • предварительный сговор нарушителя с персоналом объекта;
  • предварительный сговор нарушителя с персоналом службы охраны объекта;
  • создание и использование многих других условий для проникновения на охраняемый объект, например: использование дрессированных животных и птиц, специальных технических средств обхода ТСО, специальных технических средств для предварительного изучения объекта и т.д.

Ряд моделей действий нарушителей достаточно широко пред­ставлены в художественной литературе, кинофильмах, в телепе­редачах с криминальными сюжетами, в научно-технических изда­ниях в открытой печати. Таким образом, потенциальному злоумышленнику вполне доступно повышение квалификации на ма­териалах открытой печати, телепередач и кино. Этот неоспо­римый факт, безусловно, должна в своей деятельности учиты­вать СБ(0) и соответственно строить тактику охраны учреждения. Очевидно, информация о тактике охраны (способах и методах про­тиводействия любым из возможных действий злоумышленника) является строго конфиденциальной, секретной и совершенно сек­ретной.

В зависимости от поставленных целей злоумышленник созда­ет те или иные условия для проникновения на объект и в его помещения, пользуясь теми или иными контактными или бескон­тактными способами проникновения.

К контактным способам совершения враждебных действий от­носятся:

Контактное проникновение на объект охраны (ОО):

  • несанкционированное проникновение на территорию ОО;
  • проход на основе маскировки (под сотрудника ОО), посетителя и т.п.);
  • установка (занос на 00) средств негласного слухового, визуального, электромагнитного и других способов наблюдения.
       • Контактное нарушение целостности или характера функционирования объекта:
  • нарушение линий жизнеобеспечения ОО;
  • физическая ликвидация потенциала (ресурсов) ОО (взрыв, разрушение и др.);
  • затруднение штатного режима функционирования объекта.
    К бесконтактным способам совершения враждебных действий относятся:
  1. Бесконтактные проникновения на объект охраны:
  • перехват физических полей;
  • контроль радио- и телефонных переговоров;
  • визуальное и слуховое наблюдение;
  1. Вывод объекта из строя без проникновения на него, как то:
  • нарушение целостности объекта посредством использования
    направленного взрыва или дистанционного оружия;
  • отключение линий жизнеобеспечения объекта.

Нарушителем считается лицо, нарушающее контрольно-про­пускной режим, случайно или преднамеренно нарушающее режим безопасности объекта охраны.

Для описания моделей нарушителей в качестве критериев классификации рассматриваются следующие факторы.

  1. Цели и задачи вероятного нарушителя:
  • проникновение на охраняемый объект без причинения объекту видимого ущерба (для решения задач разведки объекта, установки техники, закладки других устройств и т.п.);
  • причинение ущерба объекту (при этом проникновение — только промежуточная задача действий вероятного нарушителя);
  • освобождение спецконтингента (арестованных);
  • преднамеренное проникновение при отсутствии враждебных намерений (любопытство, проникновение при решении посторонней задачи и др.); случайное проникновение.
  1. Степень принадлежности вероятного нарушителя к объекту:
  • вероятный нарушитель — сотрудник охраны;
  • вероятный нарушитель — сотрудник учреждения;
  • вероятный нарушитель — посетитель;
  • вероятный нарушитель — постороннее лицо.
  1. Степень осведомленности вероятного нарушителя об объекте:
  • детальное знание объекта;
  • осведомленность о назначении объекта, его внешних признаках и чертах;
  • неосведомленный вероятный нарушитель.
  1. Степень осведомленности вероятного нарушителя о систе­ме охраны объекта:
  • полная информация о системе охраны объекта;
  • информация о системе охраны вообще и о системе охраны конкретного объекта охраны;
  • информация о системе охраны вообще, но не о системе охраны конкретного объекта;
  • неосведомленный вероятный нарушитель.
  1. Степень профессиональной подготовленности вероятного нарушителя:
  • специальная подготовка по преодолению систем охраны;
  • вероятный нарушитель не имеет специальной подготовки по
    преодолению систем охраны.
  1. Степень физической подготовленности вероятного нарушителя:
  • специальная физическая подготовка;
  • низкая физическая подготовка.
  1. Владение вероятным нарушителем способами маскировки:
  • вероятный нарушитель владеет способами маскировки;
  • вероятный нарушитель не владеет способами маскировки.
  1. Степень технической оснащенности вероятного нарушителя:
  • оснащен специальной техникой для преодоления системы ох­раны;
  • оснащен стандартной техникой;
  • не оснащен техническими приспособлениями.
  1. Способ проникновения вероятного нарушителя на объект:
  • использование негативных качеств личного состава охраны объекта;
  • «обход» технических средств охраны;
  • движение над поверхностью земли;
  • движение по поверхности земли (в том числе подкоп).

На основе изложенных критериев можно выделить четыре ка­тегории нарушителя:

нарушитель первой категории — специально подготовлен­ный по широкой программе, имеющий достаточный опыт наруши­тель-профессионал с враждебными намерениями, обладающий специальными знаниями и средствами для преодоления различ­ных систем защиты объектов (квалифицированный нарушитель);

нарушитель второй категории — непрофессиональный нару­шитель с враждебными намерениями, действующий под руковод­ством другого субъекта, имеющий определенную подготовку для проникновения на конкретный объект (подготовленный наруши­тель);

нарушитель третьей категории — нарушитель без враждеб­ных намерений, совершающий нарушение безопасности объекта из любопытства или из каких-то иных личных намерений;

нарушитель четвертой категории — нарушитель без враж­дебных намерений, случайно нарушающий безопасность объекта.

В принципе под моделью нарушителя понимается совокуп­ность количественных (вес, скорость перемещения, рост и т.п.) и качественных (цели и способы действия, степень осведомленно­сти и подготовленности и т.п.) характеристик нарушителя, с уче­том которых определяются требования к комплексу инженерно-технических средств охраны (КИТСО) и/или его составным ча­стям.