АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ СНАЙПЕРСКОЙ УГРОЗЫ

Анализ вероятности снайперской угрозы неразрывно связан с оценкой вероятности личной угрозы вообще.
При невысоком или пониженном уровне личной угрозы действия СБ по предотвращению снайперского нападения сводятся к достаточно несложным «первичным» мероприятиям;
постановка машины как можно ближе к подъезду, визуальный контроль крыш, чердачных и подвальных окон, перекрытие директрисы снайпероопасного направления при пешем движении охраняемого объекта.

При стандартном («базовом») уровне личной угрозы кроме выполнения первичных манипуляций уже необходимы регулярная зачистка и контроль вероятных снайперских позиций, технические методы контроля за прилегающей территорией.
При повышенной личной угрозе, тем более снайперской, необходимы более серьезные мероприятия, которые будут описаны ниже.
Каким же образом определяется уровень угрозы?
Это специфика деятельности информационных (в частности аналитических) служб. Именно они способны дать четкие указания по уровню угрозы. Не раскрывая в полной мере методы информационно-аналитической работы (они подробно описываются в одноименном разделе), покажем основные этапы работы информационщиков в деле оценки личной угрозы.

Во-первых, выделяются ситуации, когда у потенциального противника может возникнуть сильное желание физически устранить охраняемое вами лицо. Речь идет о крупных финансовых взаимоотношениях (кредиторская или дебиторская задолженность), борьба за ценный сектор рынка, участие в крупных тендерах и пр. Соответственно, при попадании предприятия (с умыслом или без такового) в одну из подобных ситуаций выделяются возможные инициаторы угрозы. При неудовлетворительной работе информационных структур СБ выявляет признаки подготовки терактов (подробно описаны в разделе «Тактика антитеррора»). В этом случае форсируется вся дальнейшая работа.
Производится оценка инициаторов (финансовое и маркетинговое состояние), степень законности деятельности, связь с теневыми структурами, тактика конкурентной борьбы и решения иных проблем и пр. При высокой угрозе объекта как такового принимаются экстренные меры по его изучению.
Отслеживаются предыдущие конфликты и методы решения конфликтной ситуации. При подозрениях на силовые решения изучаются способы силового противодействия. При выявленных вариантах снайперского устранения конкурентов и прочей мешающей публики выдается заключение по повышенной снайперской угрозе. Если снайпинг ранее не отмечался, то объявляется высокий уровень личной угрозы. Естественно, контрснайперские мероприятия при этом усиливаются.

Конкретно физическими признаками подготовки снайперского покушения можно считать следующие:

• выявление вокруг объекта лиц с оптическими и визирными приборами (в т. ч. топографов, геодезистов и т. д.);
• посещение неизвестными лицами подвалов, крыш, чердаков близстоящих зданий;
• внеплановый ремонт крыш, фасадов и пр. частей близстоящих зданий;
• определение одного и того же лица в виде случайного прохожего (геодезиста и пр.) около мест постоянного пребывания VIP.
Под этим понимаются близстоящие здания не только вокруг места жительства и работы, но и вокруг мест постоянного пребывания охраняемого лица.
При появлении хотя бы одного признака необходимо повысить уровень обеспечения личной безопасности и принять меры к выяснению личности и/или функций подозрительных людей (проверка документов, контролирующий звонок в ЖЭУ, УГиК, контроль профессионализма выполненных работ и пр.). Но даже при полной «стерильности» упомянутых объектов нельзя расслабляться. Возможно прикрытие, которое может выдержать более тщательную, чем ваша, проверку. Поэтому до окончания «опасных факторов» продолжается контролирующая и выясняющая деятельность СБ, не говоря об усилении системы личной безопасности. Кстати, не только личной.